Postiglione arrestato x truffa e partite truccate

u p'nzir d m'nginz ha scritto:sarà interessante sapere se girava tutto attorno al potenza, o se ci sono altre squadre coinvolte (o meglio che partecipavano attivamente alle combine).....allora se ne vedranno delle belle.....

moltomprobabilmente il taranto

salinar ha scritto:

u p'nzir d m'nginz ha scritto:sarà interessante sapere se girava tutto attorno al potenza, o se ci sono altre squadre coinvolte (o meglio che partecipavano attivamente alle combine).....allora se ne vedranno delle belle.....

moltomprobabilmente il taranto

allora sotto c'è roba grossa........o sbaglio?

ECCO COSA RISCHIANO LE SQUADRE COINVOLTE

E’ scoppiato l’ennesimo scandalo all’interno di un mondo del calcio sempre più malato (ndr: leggete nella sezione speciali tutti gli approfondimenti). Stavolta si parla di scommesse, e non è certo una novità. Il centro delle attività investigative è la città di Potenza. Sono emersi i nomi di alcuni dirigenti sportivi, nei confronti dei quali risultano già adottati provvedimenti restrittivi. Si sa di una serie di partite entrate nel mirino degli inquirenti. Qualcuno ipotizza che sia solo la punta di un iceberg e che ancora molto possa venir fuori dalle indagini in corso. Altri hanno ironizzato sul fatto che, specie nei campionati di Prima Divisione e di Seconda Divisione, il numero delle partite truccate sia talmente elevato da aver inciso sulla formazione delle classifiche. E non solo di quelle delle stagioni passate. Staremo a vedere.

Per i tifosi il patema principale è rappresentato dalla sorte che potrebbe toccare ai club interessati dalle partite truccate ai fini delle scommesse.

In proposito l’articolo 9 comma 3 delle NOIF è chiaro quando recita: “Le società sono presunte responsabili degli illeciti sportivi a loro vantaggio che risultino commessi da persone ad esse estranee. La presunzione di responsabilità si ha per superata se dalle prove fornite dalle società, dall’istruttoria dell’ufficio indagini o dal dibattimento risulti, anche in via di fondato o serio dubbio, che la società non ha partecipato all’illecito o lo ha ignorato”.

Appare dunque inequivoco, pertanto, che dovranno essere le società eventualmente implicate a fornire le prove ovvero a convincere i giudici della loro estraneità ai fatti (c.d. onere della prova).

Se ciò non dovesse accader e venisse contestata la responsabilità oggettiva o presunta ai sensi dell’articolo 4, le sanzioni previste saranno, a seconda del grado di responsabilità,. Come recita l’articolo 13 delle NOIF: “Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:

• penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;
• retrocessione all’ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria;
• esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;
• non assegnazione o revoca dell’assegnazione del titolo di campione d’Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale”.In buona sostanza, in caso di scommesse (clandestine o legali che siano) la società corre gli stessi pericoli che comporta l’illecito sportivo. Va peraltro ricordato che in materia non si è ancora formata una giurisprudenza consolidata.

FONTE:www.lucanianews24.it

Tifoseria sotto controllo botte agli ultras ribelli


Fonte: "www.gazzettadelmezzogiorno.it"

POTENZA - Guai a chi contesta il Potenza. Lo sa bene un tifoso rossoblù che, dopo aver promosso la contestazione, è stato schiaffeggiato, portato davanti al «duo» Postiglione-Cossidente e costretto a scusarsi. Lo sportivo, dopo la partita Potenza-Sambenedettese del 9 dicembre 2007, aveva avviato la tifoserie contro il presidente. Ma, scrivono gli investigatori, su istigazione di Postiglione, «che chiedeva vendetta per l’affronto subito, Cossindente ordinava a Michele Scavone e Alessandro Scavone di convocare presso la sede del Potenza il suddetto tifoso». Il malcapitato fu prelevato davanti al bar K2 e portato «al cospetto di Fanizzi, Cossidente e Postiglione, quindi costoro, mostrando un atteggiamento di aperta minaccia, costringevano costui a fare le accuse al Postiglione». La stessa vittima, poi interrogata, avrebbe ammesso di aver ricevuto uno schiaffone, ma la cosa era pure rivelata da una telefonata tra Cesare Montesano e un giocatore.

E non si tratterebbe di un caso isolato. In una intercettazione telefonica si manifestano «propositi di punizione esemplare da infliggere a qualte tifoso ultras ribelle» ben individuato. «E ci tognialo il primo pensiero» avrebbe spiegato Michele Scavone a Postiglione.

Le minacce, però, non sarebbero servite ad appianare diverbi solo coi tifosi, ma anche per regolare questioni interne alla società. Così quando si decise di allontanare dalla gestione del settore giovanile Rocco Quaratino e Tonino Lopiano, la partita fu nuovamente gestita dal duo Cossidente-Postiglione. Convocarono Quaratino, comunicarono la decisione e di fronte alle proteste di questo il boss «replicava con un chiaro e minaccioso avvertimento, dandogli una pacca sulla spalla». Qualche giorno più tardi sarebbe stata incendiata l’auto della moglie di Lopiano e in uso a Quaratino e poi sarebbero arrivati degli sms: «non ti è bastato l’avvertimento ultimo: stai lontano da me e dal calcio» e «fai il duro perchè sei protetto dai carabinieri, ma presto pagherai tutto infame di merda». A vedere quanto accaduto ieri non è andata proprio così.

white hair ha scritto:Tifoseria sotto controllo botte agli ultras ribelli


Fonte: "www.gazzettadelmezzogiorno.it"

POTENZA - Guai a chi contesta il Potenza. Lo sa bene un tifoso rossoblù che, dopo aver promosso la contestazione, è stato schiaffeggiato, portato davanti al «duo» Postiglione-Cossidente e costretto a scusarsi. Lo sportivo, dopo la partita Potenza-Sambenedettese del 9 dicembre 2007, aveva avviato la tifoserie contro il presidente. Ma, scrivono gli investigatori, su istigazione di Postiglione, «che chiedeva vendetta per l’affronto subito, Cossindente ordinava a Michele Scavone e Alessandro Scavone di convocare presso la sede del Potenza il suddetto tifoso». Il malcapitato fu prelevato davanti al bar K2 e portato «al cospetto di Fanizzi, Cossidente e Postiglione, quindi costoro, mostrando un atteggiamento di aperta minaccia, costringevano costui a fare le accuse al Postiglione». La stessa vittima, poi interrogata, avrebbe ammesso di aver ricevuto uno schiaffone, ma la cosa era pure rivelata da una telefonata tra Cesare Montesano e un giocatore.

E non si tratterebbe di un caso isolato. In una intercettazione telefonica si manifestano «propositi di punizione esemplare da infliggere a qualte tifoso ultras ribelle» ben individuato. «E ci tognialo il primo pensiero» avrebbe spiegato Michele Scavone a Postiglione.

Le minacce, però, non sarebbero servite ad appianare diverbi solo coi tifosi, ma anche per regolare questioni interne alla società. Così quando si decise di allontanare dalla gestione del settore giovanile Rocco Quaratino e Tonino Lopiano, la partita fu nuovamente gestita dal duo Cossidente-Postiglione. Convocarono Quaratino, comunicarono la decisione e di fronte alle proteste di questo il boss «replicava con un chiaro e minaccioso avvertimento, dandogli una pacca sulla spalla». Qualche giorno più tardi sarebbe stata incendiata l’auto della moglie di Lopiano e in uso a Quaratino e poi sarebbero arrivati degli sms: «non ti è bastato l’avvertimento ultimo: stai lontano da me e dal calcio» e «fai il duro perchè sei protetto dai carabinieri, ma presto pagherai tutto infame di merda». A vedere quanto accaduto ieri non è andata proprio così.

ma questo potenza e' un associazione sportiva o associazione a delinquere......come minimo dovrebbe retrocedere all'ultimo posto d'ufficio qualsiasi risultato fanno in campo......Aspettiamo giustizia

Sì, così almeno siamo sicuri di fare almeno i play-out!

Nessuna pieta' RETROCESSIONE all'infame e bravo ad aver fatto lo sbruffone di fronte alle telecamere di RAI1 A TE CI VORREBBE IL 41 che dico IL 42 BIS!!!
Vediamo se ora dietro le sbarre continua a farlo!!
Questa e' la vera CALCIOPOLI!!!!

Ragazzi sul corriere dello sport di oggi c'e' scritto che c'e' anche Andria-Cosenza di quest'anno tra le partite incriminate colpa della quota snai un tantino alta (3,15) della nostra squadra che alla fine ha vinto 1 a 0. Sara' vero?

ANDRIASOVRANA ha scritto:Nessuna pieta' RETROCESSIONE all'infame e bravo ad aver fatto lo sbruffone di fronte alle telecamere di RAI1 A TE CI VORREBBE IL 41 che dico IL 42 BIS!!!
Vediamo se ora dietro le sbarre continua a farlo!!
Questa e' la vera CALCIOPOLI!!!!

A me dispiace solo per i TIFOSI che lo contestavano, cioè i 'criminali' ULTRAS... vero MARONI? vero PARLAMENTARI (che vi fate le leggi a vs piacimento)? vero ISPETTORI (indagati anche loro)? vero GIORNALISTI (pronti a sbatterci in prima pagina per una scazzottata) ? CHI E' IL MALE DEL CALCIO... VOI o NOI?????

postiglione vieni ad andria vedi come ti controlliamo noi..pezzo di merda...un presidente che deve controllare la tifoseria...vedi che uomo che non vale niente che sei

lorusso ha scritto:Ragazzi sul corriere dello sport di oggi c'e' scritto che c'e' anche Andria-Cosenza di quest'anno tra le partite incriminate colpa della quota snai un tantino alta (3,15) della nostra squadra che alla fine ha vinto 1 a 0. Sara' vero?

in pratica sono atti dovuti
ci sono tante partite sotto accusa e tra queste quella nostra con il cosenza
ma questo perche chi sta a fare l inchiesta non sa che noi avevamo 0 punti e 4 sconfitte
quindi tranquilli,ripeto sono atti dovuti

cmq se nn erro pure nella passata stagione il potenza fu prima incriminata e poi assolta (potenza salernitana), cmq il potenza ke possibilita ha ora di retrocedere?

UYANDR ha scritto:cmq se nn erro pure nella passata stagione il potenza fu prima incriminata e poi assolta (potenza salernitana), cmq il potenza ke possibilita ha ora di retrocedere?

Secondo lil mio pensiero a stagione in corso non posono far nulla xchè il velocità della giustizia italiana è lenta anche xchè bisogna trovare prove certe per incriminare Postiglione.......A meno di Stravolgimenti è scandali se ne parlerà per il prossimo campionato

stefano86 ha scritto:postiglione vieni ad andria vedi come ti controlliamo noi..pezzo di merda...un presidente che deve controllare la tifoseria...vedi che uomo che non vale niente che sei

accade anche questo....

Andria United ha scritto:

UYANDR ha scritto:cmq se nn erro pure nella passata stagione il potenza fu prima incriminata e poi assolta (potenza salernitana), cmq il potenza ke possibilita ha ora di retrocedere?

Secondo lil mio pensiero a stagione in corso non posono far nulla xchè il velocità della giustizia italiana è lenta anche xchè bisogna trovare prove certe per incriminare Postiglione.......A meno di Stravolgimenti è scandali se ne parlerà per il prossimo campionato

non e' cosi
le penalizzazioni devono essere scontate per forza quest anno...tranne se ininfluenti possono essere scontete l anno prossimo