sito della provincia bAt guardate e inorridite!

non voglio fare una polemica sterile come in questi casi si rischia di fare ma vogliamo sollecitare i nostri politici ad alzare la voce contro un fatto che anche se piccolo è sconcertante...sul sito della bAt appare nella schermata iniziale il logo delle tre città con la statua di eraclio che si erge maestosa al di sopra del NOSTRO CASTEL DEL MONTE..dico io cazzo ma anche se non si vuol prendere una posizione in questi casi ma almeno rispettate le reali misure ...ma è pussebl a mett u castidd pccnenn pccnnenn mentre una statuetta di sta cippa si erge maestosa facendo presagire a chi vede da fuori sta cosa che le reali dimensioni siano quelle ..io lo ripeto è una cosa che fatta su un sito istituzionale e non di parte è scandalosaaa!!!

casteldelmonte ha scritto:non voglio fare una polemica sterile come in questi casi si rischia di fare ma vogliamo sollecitare i nostri politici ad alzare la voce contro un fatto che anche se piccolo è sconcertante...sul sito della bAt appare nella schermata iniziale il logo delle tre città con la statua di eraclio che si erge maestosa al di sopra del NOSTRO CASTEL DEL MONTE..dico io cazzo ma anche se non si vuol prendere una posizione in questi casi ma almeno rispettate le reali misure ...ma è pussebl a mett u castidd pccnenn pccnnenn mentre una statuetta di sta cippa si erge maestosa facendo presagire a chi vede da fuori sta cosa che le reali dimensioni siano quelle ..io lo ripeto è una cosa che fatta su un sito istituzionale e non di parte è scandalosaaa!!!

oddio. ho visto anche io. avete notato che l altezza del campanile, è uguale a quella di eraclio(fino alla testa). mentre il castello arriva sotto la cintura, cioè a quell altezza,,,
ora non voglio aprire dilemmi, casini..ma la situazione è abbastanza ecclatante. per farvi capire di che ordine di grandezza parliamo:
la statua è alta 4.50m
La pianta del castello ottagonale misura m.16,30 per ciascun lato, al suo interno vi è un altro ottagono i cui lati misurano ciascuno m. 8,65.
L'altezza originale della parete del cortile era di m. 20,50, mentre la larghezza del cortile è m.17,87.
Sugli spigoli della pianta ottagonale sono posizionati 8 torrioni ottagonali le cui facce misurano ciascuna m. 3,10.
Il diametro del castello è di m. 56 mentre il diametro di ciascuna torre è di m. 7,80.
La lunghezza di ogni cortina muraria tra le torri è di m. 10,30 mentre lo spessore delle murature delle cortine esterne è di m. 2,40.
L'altezza di ciascuna torre è di m. 24.
cioè in pratica una torre è approssimato a un cilindro di volume=pigr.*24*3.90^2=circa1140m^3.
la statua alta 4.50 considerando un raggio di 2m è circa un cilindro:
V=pigr.*2^2*4.50=57m^3, cioè circa 1/20 DI UNA TORRE. questa è un offesa pubblica assurda!!!!vogliamo subito una modifica!!sta avanti sta statuetta, è enorme rispetto alle dimensioni reali, e basta un paio di click per capire, che di barletta quella statua non ha niente!!! NON è stata fatta da barlettani, nè a barletta, praticamente rubata solamente da barlettani..

dai ragà non esagerate adesso...io non vedo niente di male nel come sono messe le foto...non attaccatevi a queste stupidagini.

wagnu,io l'ho sempre detto...fuori da sta merda di provincia!!!è inutile!!!la mia provincia è da sempre solo e soltanto BARI!

Io penso che sia colpa di giorgino!

e voi???

http://www.provincia.barletta-andria-trani.it/

nanz put avda !!!!!!!!!

bender ha scritto:Io penso che sia colpa di giorgino!

e voi???

oltre il fatto che questa non è assolutamente una stupidaggine!!!questo è a casa si chiama mancanza assoluta di rispetto. internet è un modo, anzi il modo maggiore di informazione,..metti uno di milano. vede il sito e guardando quell'immagine, dice: mo quanto è enorme la statua rispetto a quel castelletto..poi quando legge le proporzioni, di cui sopra citate, dice: mo..quant so fess l andrsoin, ann pust u castid quand a na gamb d cher statuet arrboit..morale della favola, di fronte al resto del paese, paroim 4 fess.
la colpa di chi è?certo, quando sono questi fatti(come buona parte di tutto), io dò sempre la colpa(e credo che sia giusto), a chi ci rappresenta.mica sto io a fare il sito..o uno di noi. doveva essere controllato da un consigliere, da un assessore..o chi per loro. secondo me è un'immagine puramente offensiva, su cosa ci rappresenta quel "castelletto"!

mimmmo ha scritto:

bender ha scritto:Io penso che sia colpa di giorgino!

e voi???

oltre il fatto che questa non è assolutamente una stupidaggine!!!questo è a casa si chiama mancanza assoluta di rispetto. internet è un modo, anzi il modo maggiore di informazione,..metti uno di milano. vede il sito e guardando quell'immagine, dice: mo quanto è enorme la statua rispetto a quel castelletto..poi quando legge le proporzioni, di cui sopra citate, dice: mo..quant so fess l andrsoin, ann pust u castid quand a na gamb d cher statuet arrboit..morale della favola, di fronte al resto del paese, paroim 4 fess.
la colpa di chi è?certo, quando sono questi fatti(come buona parte di tutto), io dò sempre la colpa(e credo che sia giusto), a chi ci rappresenta.mica sto io a fare il sito..o uno di noi. doveva essere controllato da un consigliere, da un assessore..o chi per loro. secondo me è un'immagine puramente offensiva, su cosa ci rappresenta quel "castelletto"!

non è così mimmo, mica possono mettere la foto di Castel Del Monte e quella di Eraclio in proporzioni (Eraclio non si vedrebbe). Non pensate sempre male.

Non preoccupatevi!
Tanto fuori da questa diatriba cmpanillistica,chi vede quella foto pensa:
"L'ultimo esorcista lo girano al Castel Del Monte?!?"
...oppure..
"Cos'è quel coso vicino al Castel Del Monte?"
Eraclio non sanno manco a Barletta chi é!
Volenti o meno il nosto castello è conosciuto in tutto il mondo!

Ma cos'è una gara a ki ce l'ha più lungo? Quello è 4,5 mt, invece quell'altro arriva fino alla cintura ed è 20 mt...ma cos'è? Io penserei a rendere + vivibile la nostra città e a fare in modo che possiamo vantarci di essere Andriesi in base alle cose realmente positive e non alle dimensioni del logo di un sito del cavolo (tra l'altro mi sembra palese che non possa essere utilizzata la grandezza reale)!Sta polemica mi sembra davvero paetica, considerando che viviamo in un paese tanto famoso per la droga e i furti quanto x le burrate e le mozzarelle e nel quale alle 11 di sera in girò c'è tanta vitalità quanto in paese di 100 anime!
Sono altre le cose da cambiare, non le dimensioni del Castello nel sito...sveglia gente, angour appirs a kess puttanoit!

Riccardo ha scritto:http://www.provincia.barletta-andria-trani.it/

!!!!!!!!!

ma cro scioit facenn..........

dj_miki ha scritto:se vogliamo criticare lo stile del sito, o la foto d'apertura ok...ma se volete criticare una parte politica, o dire che per colpa di quella foto gli andriesi sono inferiori o altre cazate varie che avete scritto...a mio parere siete fuori strada. wagliò rbghiatv!!!

discorso generale:
perchè quando si parla di un problemino di andria, si dice sempre, così come nel topic delle partite, si esce il fatto della tessera si dice:stanno problemi maggiorii..;
ora il topic è concentrato sul logo del sito e girerà tutto intorno a lui. altrimenti facciamo un topic sul problema principale di andria e diciamo tutto. io ritengo che questo sia essenziale se vogliamo(o forse lo voglio solo io) continuare a scrivere. il logo è una merda. perchè anzichè mettere alle stesse altezze, oppure ancor meglio il castello all altezza di adesso di eraclio, si è messo così???è perchè si cerca SEMPRE il modo di farci fare figure?noi continuamo sempre a dire, ma non è quello il principale, non è quello e perdiamo sempre punti. poi lo sanno anche le sorghe di via bisceglie che ad andria c'è lo schifo più totale, non certo ce lo dobbiamo raccontare qui, in questo topic, la droga di andria è conosciuta in tutto il sud..e cosa posso fare io??gli arresto io?nel mio piccolo faccio valere quanto possibile andria. qui dico che il logo è stato un pretesto per metterci sotto e nessuno mi farà cambiare idea, perchè è palese. la scelta è stata fatta apposta. inoltre i nostri rappresentati lo sanno e hanno fatto finta di niente. se non posso scrivere sto discorso allora stiamo peggio della russia anni 50..

mimmmo ha scritto:

dj_miki ha scritto:se vogliamo criticare lo stile del sito, o la foto d'apertura ok...ma se volete criticare una parte politica, o dire che per colpa di quella foto gli andriesi sono inferiori o altre cazate varie che avete scritto...a mio parere siete fuori strada. wagliò rbghiatv!!!

discorso generale:
perchè quando si parla di un problemino di andria, si dice sempre, così come nel topic delle partite, si esce il fatto della tessera si dice:stanno problemi maggiorii..;
ora il topic è concentrato sul logo del sito e girerà tutto intorno a lui. altrimenti facciamo un topic sul problema principale di andria e diciamo tutto. io ritengo che questo sia essenziale se vogliamo(o forse lo voglio solo io) continuare a scrivere. il logo è una merda. perchè anzichè mettere alle stesse altezze, oppure ancor meglio il castello all altezza di adesso di eraclio, si è messo così???è perchè si cerca SEMPRE il modo di farci fare figure?noi continuamo sempre a dire, ma non è quello il principale, non è quello e perdiamo sempre punti. poi lo sanno anche le sorghe di via bisceglie che ad andria c'è lo schifo più totale, non certo ce lo dobbiamo raccontare qui, in questo topic, la droga di andria è conosciuta in tutto il sud..e cosa posso fare io??gli arresto io?nel mio piccolo faccio valere quanto possibile andria. qui dico che il logo è stato un pretesto per metterci sotto e nessuno mi farà cambiare idea, perchè è palese. la scelta è stata fatta apposta. inoltre i nostri rappresentati lo sanno e hanno fatto finta di niente. se non posso scrivere sto discorso allora stiamo peggio della russia anni 50..

Per quanto mi riguarda, mi riferivo proprio all' inutilità di aprire un topic per mettere in atto una polemica sterile del genere, che tra l'altro nasce da un' immagine di un sito che verrà visto a mala pena dalla gente della nostra provincia e che di certo non pregiudicherà il "prestigio" della nostra amata città...se poi vogliamo addentrarci in questo dibattito inutile, e se mettevano il castello di Barletta che è decisamente più grande del nostro?Lì che polemica sarebbe nata?La gara a chi ce l'ha più grande è davvero ridicola?Per quanto mi riguarda Andria è la sede legale i r kiakkr s r port u vind....

fidelis277 ha scritto:Ma cos'è una gara a ki ce l'ha più lungo? Quello è 4,5 mt, invece quell'altro arriva fino alla cintura ed è 20 mt...ma cos'è? Io penserei a rendere + vivibile la nostra città e a fare in modo che possiamo vantarci di essere Andriesi in base alle cose realmente positive e non alle dimensioni del logo di un sito del cavolo (tra l'altro mi sembra palese che non possa essere utilizzata la grandezza reale)!Sta polemica mi sembra davvero paetica, considerando che viviamo in un paese tanto famoso per la droga e i furti quanto x le burrate e le mozzarelle e nel quale alle 11 di sera in girò c'è tanta vitalità quanto in paese di 100 anime!
Sono altre le cose da cambiare, non le dimensioni del Castello nel sito...sveglia gente, angour appirs a kess puttanoit!

standing ovation pensiamo a cambiare in meglio la nostra città, altro che città dell'olio ma città dei morti